Vems rätt ser LSS till?

Merit Wager, vem annars, tar upp en fråga jag undrat över ett bra tag.

Citat från bloggen, texten är skriven av någon som arbetar på migrationsverket, en ”migga”

”En del  asylsökande – som verkligen helt saknar asylskäl – ansöker ändå om asyl. De gör det på grund av att de är utvecklingsstörda eller senildementa. De har hämtats hit av någon släkting som inte har för avsikt att ta hand om sin släkting utan tycker att Sverige kan ta hand om honom eller henne.”

slut citat

Våra egna gamla och funktionshindrade får inte den hjälp de ska enligt lag. Enligt tidningen Dagen.

LSS  följs inte av stat och kommun. Vår enda rättighetslag, till skydd för de svaga.

Ett stycke från artikeln i Dagen:

”LSS är på papperet en fantastisk lag som avsåg att revolutionera tillvaron för svårt handikappade människor när den trädde i kraft för 17 år sedan. Problemet är att den inte följs.

Att de tjusiga formuleringarna om att varje individ som tillhör någon av LSS personkretsar (och till dessa är tröskeln hög) ska ges möjlighet att leva ett liv som andra ofta inte är mer än just tjusiga formuleringar kan många funktionshindrade och deras anhöriga vittna om.

De så kallade kommunalekonomiska aspekterna – läs otillräckliga personella resurser – lägger exempelvis allt som oftast hinder i vägen för en meningsfull fritid med självvalda aktiviteter för den som bor i gruppbostad. Att försöka vinna framgång överklagande- och domstolsvägen är normalt sett lönlöst. Utslagen går i de flesta fall på kommunens linje. Den individ som klagar får besked om att hans eller hennes liv är tillräckligt bra utan den önskade insatsen.”

Ser ju tyvärr dagligen hur detta pågår. Svenska pensionärer lever på gränsen, varje dag. För den som skadats eller har ett annat sorts handikapp är livet en kamp emot diverse handläggare som sparar in på allt som går.  Blanketter med kränkande frågor om toalettbestyr bildar underlag som  styr antalet minuter man får hjälp. Kan man inte gå på toa själv får man blöja, som någon okänd kommer och byter två gånger om dagen.  Och ställer sen fram den mikrade maten som kommer i papplåda en gång i veckan.   Har man inte mikro blir det besvärligt. Kan man föra skeden till munnen får man inte hjälp att äta, även om skeden välter på vägen upp.

Den som inte vet sina rättigheter eller inte kan eller orkar slåss för dem, blir utan.

Samtidigt tillåter man import av handikappade yngre och äldre och senila gamlingar, som vårt samhälle ska ta hand om. De belastar asylprocessen, utan att ha asylskäl. De kan inte utvisas till hemlandet, för där vägrar man ta hand om dem. Släkten här gör det inte heller. Man dumpar dem i vår omsorgsapparat. Därmed får de allt som behövs för försörjning och vård, utan att någonsin ha betalat en krona i skatt. De är inte några få utan väldigt många. De kräver personal på det egna språket, för något annat funkar inte. Osv, osv…

Hallo, ni som är satta av oss att ta hand om vårt samhälle, sluta nu för F** att blunda!

Ni som har kommunala eller statliga chefstjänster är folkets (skattebetalares) tjänare, inte tvärtom. Tjäna!

Ni betalas av skattemedel, förslösa dem inte på dumheter utan på skattebetalares väl.

I Finland, där är släktingar till asylanter välkomna, så länge släktingen försörjer dem.  Ingen folkpension utgår heller till den som inte arbetat ihop den.

En viss skillnad!

Ledsamt läsande

Vet svenska folket om detta?

Det står att läsa på bloggen hos Merit Wager.

Citerar ur en text inskickad av personal på Migrationsverket, den som i sin helhet finns att läsa hos Merit.

”vems ansvar är det egentligen att komma med riktiga uppgifter när man ansöker om uppehållstillstånd? Ja, sist när jag kollade detta, i UNHCR:s handbok, så stod det att det är den sökandes ansvar, alltså att den som söker asyl eller uppehållstillstånd har hela bevisbördan; det är han eller hon som ska bevisa att han eller hon har behov av skydd i Sverige. Och UNHCR hänvisar ju många ständigt till. Också enligt svensk lag är det förstås den som söker ”en förmån” (í detta fall asyl eller PUT) som ska bevisa att han uppfyller lagens krav. Svenska myndigheter har mycket begränsat ansvar när det gäller personer som vägrar medverka till att styrka sin identitet och som serverar uppdiktade historier.”

Har läst rätt många blogginlägg och notiser i media om ”flyktingbarn” eller ” flyktingar som hotas av utvisning” den senaste tiden.

Sätter orden inom ” då de används felaktigt av de flesta journalister. I syfte att vilseleda oss och trycka på tycka synd om knappen.

Det är nämligen stor skillnad i vad som gäller för flykting och asylsökande.   Och barn är små, inte skäggiga unga män i 18-30 års ålder.  Men artiklarna har ofta med en bild på just små barn, ledsna, smutsiga och ensamma. Undrar vad de unga männen gillar beskrivningen av dem? Många av dem har ju egna små barn, har det visat sig när de väl fått PUT.

Ytterst få som anländer till Sverige och ansöker om förmånen att bli försörjda av oss är flyktingar.  De må ansöka om asyl men det är en annan sak, andra regler.

Det är dags att begära att de som matar oss med nyheter också håller sig till fakta, sanning och inte enbart söker säljande rubriker.

Hit går skattepengarna!

Svenskan idag har att berätta om flyktingindustrins vinnare.

Företag som Vårljus tjänar grova pengar då ingen kollar hur mycket de fakturerar, tydligen. 40 miljoner de senaste åren, i vinst. Om tidningen har rätt uppgifter.

Normen är 1900:- per plats och dygn, men man har betalat ut 2150 – 2175:- per plats till just Vårljus.

Vård- och behandling AB har fått 3015:- per plats. Samma som på vårdinstitutioner, trots att ingen vård ges.

Staten betalar ju så varför snåla, typ.

Dessutom tjäna diverse sidoaktörer stora pengar på detta. Miljoner grävs ned i projekt inom flyktingindustrin.

Vad media ständigt glömmer att berätta är att de flesta inte är barn, utan unga vuxna män. I undantagsfall kvinnor.

Merit Wager vågar berätta det, eller rättare sagt vidare befordra berättelser från migrationsverkets personal. Läs gärna mera på hennes blogg.

 

ps. Nej! Jag är inte rasist. Jag hatar alla fuskare lika intensivt!

Avslöjande från Migrationsverket

Miggor,  tjänstemän/kvinnor inom Migrationsverket, berättar hos Merit Wager om saker som de får höra och tvingas leva med.

Tex att en person byter ut sina personuppgifter inklusive plussar på sin ålder med 10 år,  för att direkt få ut svensk pension, samtidigt som han jobbar svart. Och tycker att det är bra!

Våra handläggare på Fk måste vara både blinda och döva om de beviljar pension till människor som inte jobbat här, inte kommer att göra det och inte ens är villiga att visa vem de är. Samtidigt som de underkänner läkarintyg för riktigt sjuka svenskar.

Eller berättelser som denna(som kommer via Merits Blogg):

Alldeles nyss fick en person som säger sig vara 17 år PUT. Och hans påstått försvunna och påstått antagligen döda familj hade köat till ambassaden redan från samma stund som han själv anlände till Sverige.

Nu är problemet bara att de saknar id-handlingar som styrker vilka de är Bekymrade socialsekreterare undrar om Migrationsverkets skulle kunna intyga att dessa personer är familjemedlemmar till pojken. Men hur skulle det gå till? Pojken själv saknade id-handlingar och dessutom hade samtliga av hans familjemedlemmar antagligen dött för flera år sedan…

Det enda rätta handlandet är är att återförena familjen i hemlandet. Vilken tur att de är återfunna. Nu slipper stackars barnet sitta här i kalla norden alldeles ensam. Och sörja sin familj. Allt enligt FNs barnkonvention.

Gör något! Ta itu med problemen, ni som har att styra med det. Inbilla er inte att det försvinner om man struntar i det.

Följ lagen, ni som arbetar med invandrarfrågor. Handla inte med ert medlidande, tycka synd om och ”von oben ” attityd. Alla ska inte och kan inte få bo och leva i Sverige.

Politik-med eller utan fakta

Ulf Nilssons krönika i Expressen idag sätter fingret på en öm punkt. Att man inte kan nämna invandringen och kostnaderna kring det, utan att stämplas som rasist.

En finländare kan man kall för finne, finska pinnar finns att köpa men försök med en negerboll. Eller använd ordet om en person så får du se. Det är skillnad på skit och pannkaka.

Merit Wager fortsätter att informera oss om det som övriga inte törs. Nu om de ”nya utlands svenskarna”. Människor som kommit till oss, fått skydd och medborgarskap pga flyktingskäl, som nu flyttar hem igen. Och har där rösträtt i det svenska valet.

Min fråga är enkel. Varför har dessa personer fått svensk medborgarskap?

Hade inte TUT räckt, så länge de behövde skydd?

Nu är det snart val. Väntar på röstkortet bara så blir det avklarat. Inget kan hända som skulle få mig att ändra kandidater. För det blir flera. Olika i kommun, landsting och riksdagsval. Samma människor ska inte sitta på flera stolar. Och förresten tycker jag att alltför många sitter alltför länge på sina. Med rutin kommer leda, med leda kommer nonchalans för de uppdrag vi valt dem att sköta om.

Grattis SD

Många är de som hjälp SD till de siffror de har enligt de senaste undersökningarna. Merit Wager  publicerar ett brev från en läsare som listar de, alla. Kan bara hålla med, tyvärr.

Många är de som kommer ge sin röst till endast pga detta till ett parti de annars inte skulle peta på med en pinne ens.

Skälen är många. Här är bara ett par.

Att  man blir kallad rasist om man frågar vad allt kostar och varifrån pengarna tas.

Att man blir kallad rasist om man påtalar problemen i samhället där många, inte alla, nytillkomna skriker sig till allt de vill ha. Vi som betalar kalaset ska bara hålla tyst.

Att man  blir kallad för rasist om man vågar andas om orättvisan i dagens samhälle där  nytillkomna får alla fördelar medan våra egna gamla bor och lever  sämre än de i fängelserna.

Bara det att man efter att ha begått brott har det bättre än den som betalar  för det, stör mig. Som en parentes.

Man borde kanske byta plats på dem? In med alla bovar på äldreboenden och de gamla hjälpbehövande in i fängelset. Gratis vård, gym, Tv och Internet så klart. Studier om man vill. Permission ofta så man kan komma ut på nöjen. God mat och mycket av det.

Bovarna får nöja sig med hemtjänst, matlåda två gånger om dagen, värmd i mikron. Inga promenader, för personalen har inte tid(eller lust).

Ja, så får det bli.

Ännu en fuskare fast

För ett tag sedan fick en man fängelsedom för bidragsfusk och bedrägeri. Han låtsades vara CP-skadad och i behov av assistans. Familjen skötte om assistansen. På pappret, för inte hade han behov av hjälp. Bara av pengarna.

Sen var det Lisebergsdansaren. Han som dansade med kaninen, på bild. Fast han enligt uppgift inte kan stå eller röra sig  medvetet utan behöver två assistenter vid som sida, hela dygnet.

Nu har ännu ett fall hittats.  Familjen har  fått ut 500 000 i månaden eller  minst 6 miljoner kronor. I assistansersättning. Utan att behovet finns.

Samme man är bakom. Han driver ett assistansbolag.  Han som sitter i fängelse för andra fall. Tre fall på kort tid som är sammankopplade.

Hur många fall till finns det i samma bolag? Polisen utreder visserligen men hur effektivt? Vad kostar det under tiden att fortsätta betala till bolagets kunder? Och vart tar pengarna vägen? Kommer de någonsin krävas tillbaka?

Vad de måste ha skrattat åt Svenska myndigheters dumhet!

Ingen har ju kollat fakta utan gått på endast de de sagt eller spelat. Läkarutlåtanden är baserade på uppgifter ur mun, inga ordentliga undersökningar har gjorts. Man har litat på uppgifter de lämnat till Migrationsmyndigheten. Där alla ljuger för att få maximal utdelning.

Det här påverkar andra, som verkligen behöver sina assistenter väldigt negativt. Man utpekas lätt som fuskare. Man tittar snett ute i samhället.

Skärp er, ni som har som uppgift att utreda, undersöka och bevilja. Låt samma regler gälla för alla, svenskar och icke svenskar. Eller egentligen hårdare för icke svenskar, de som ändå inte betalat en  krona för systemet de utnyttjar.

Det finns flera fall där svenska medborgare, svenska skattebetalare, inte får den hjälp de har rätt till.  Man frågar ut den ansökande om varje liten detalj i deras dag. Hur länge varje toabesök ta, hur många gånger om dagen man behöver kissa och om det verkligen är så att man behöver hjälp.  Kan du svara på hur ofta du måste på toa? Och hur länge varje besök tar?

Listorna med frågor är långa och riktigt närgånget kränkande.  Varje detalj i dagen granskas.  De kan inte ha använts i de fallen ovan.

Hur många fall till finns det?

Saknar ord…

därför lånar jag Merits.

Merit Wager, min hjälte när det gäller frågor man inte får tala om i dagens Sverige.

Citat från bloggen”:

Finns det verkligen ingen – INGEN!? – i detta land som ids eller orkar rensa upp på asylområdet? Är rädslan för att kallas ”främlingsfientlig” så stark bland dem som har möjlighet att agera, att de hellre låter vansinnigheterna rulla på än utstår den felaktiga beskyllningen? Och är inte risken snart stor för att folk blir just ”främlingsfientliga”, och att ilskan delvis felaktigt går ut över invandrarna, när det ju är mot svenska politiker och myndigheter ”fientligheten” borde riktas?”

-slut citat-

Hon skriver idag om migrationsverkets skandalöst dåliga kompetens i hanteringen av vem som får stanna och vem som ska avvisas. Om barn som kidnappas och stannar i Sverige, hos vem då? Ingen vet, mer än de inblandade.

Det jäser

Det verkar jäsa under taket på Migrationsverket.

Merit Wagers blogg har blivit den enda säkerhetsventilen för de som fått nog. De riskerar sitt jobb om de tar problemen till ytan, öppet.

Nog av att tvingas arbeta emot svensk lag, strunta i ID kontroll och släppa igen om människor man vet ljuger om sitt ursprung. Av regelverk och praxis som ändras från dag till dag.

Rasism frodas och myter uppstår om man inte får tala om problemen. Så är det bara. Man raljerar om saker och ting i slutna grupper istället.

Väljer man att diskutera en blogg där inget rasistiskt sagts, till och med anmäla den handläggare som äger bloggen, då kväver man alla uttryck för det som ledningen anser olämpligt att tycka.

Hade vi inte åsiktsfrihet i Sverige? Har jag iaf för mig.

Man verkar för en frihet från åsikter,(avvikande från ledningens) vilket är det samma som förespråkas i diktaturer.

Smugglas in i Europa

Ännu en artikel  hos   Merit Wager om unga män som smugglas in i Europa, och i Sverige.

Denna faktiskt, för ovanlighetens skull sänd i SR P1.

”…unga män från Afghanistan och andra länder, som smugglats till Grekland och vill ta sig vidare i Europa, gärna norrut) skickas ut i världen av sina familjer för att söka sin lycka. De får inte misslyckas, familjerna har betalat mycket pengar till flyktingsmugglare för att deras söner ska komma till Europa. Men de har inga asyl- eller andra skäl och får inte uppehållstillstånd.”

Annars ser inte de inom  svenska media att det även gäller de sk ensamkommande barnen som vi tar hand om. Få är barn, de flesta är över 18 år, enligt personal på Migrationsverket. Dock inget de får prata högt om. Här ska alla få stanna, de är ju barn. Och ensamma . De får PUT. Det har ledningen bestämt, tvärs emot regelverket.

Sen kommer resten av familjen och ska få stanna, på anknytning.