Posts Tagged ‘Miljö’

Förbannade Palmolja, igen

Ännu en gång påtalas hur användandet av palmoljan förstör.

Fattar inte människan vad vi gör?  Att använda denna billiga produkt kostar liv, både nu och senare.

Minns vad  som kommit fram om margariner, skrev om Becel tidigare.

Och om margarin.

margarin-11

Vad behövs för att vi ska sluta köpa produkter denna skit ingår i?

Annonser

Ute och cyklar!

Flera tunga(hm..) Stockholmspolitiker vill göra det lagligt att cykla mot rött och bryta flera andra trafikregler också.

För de ger en sån frihetskänsla att cykla. Och cyklister struntar ju redan nu i regler. Så låt oss göra det lagligt.

men suck…

Jag får en sån frihetskänsla av att köra för fort med bil.Kan vi göra det lagligt också?

Eller legalisera mord(för det finns de som mördar trots att det är olagligt)

Stöld kan vi legalisera. För varje dag stjäls det för massor av pengar i alla butiker, fast det är olagligt.

Hur tänker man? Legalisera ett beteende som utsätter cyklister och andra i trafikmiljön för livsfara! Pga de som redan nu struntar i alla regler. Jävla puckon!

 

Mp+ snabbtåg=?

Apropå Maria W. och höghastighetstågen hon pratar sig varm för.

Vilken är energiåtgången för att driva tågen? Varifrån kommer den el energin?Vad kostar det?

Mp stödde S i beslutet att köpa in smutsig brunkols el från Tyskland. Nu tjatar de om saken som om det var borgarnas beslut, och fel. Ansvarslöst, heter det. Håller med!

Visst är inte kärnkraft lösningen på allt, men el-energi måste vi ha för att vårt samhälle ska fungera.  Nu, inte om 40 år.

Ska vi bygga ut vattenkraften förstörs vattenmiljöer för evig tid. Ska vi bygga ut vindkraften måste tekniken bli effektivare och motståndet mot anläggningarna försvinna. De syns, så enkelt är det. Sol? Tja, hur ofta skiner solen på vinterhalvåret hos oss? Bergvärmen ger värmen men inte el. Sen är väl förslagen slut.

Lars Hultkrantz, professor på Handelshögskolan har listat 10 exempel som inte talar för den ensamma mammans framkomlighet. Inte med snabbtågen i alla fall.

* Korta restider kostar mer än det smakar.

* Vi talar om en förlust för samhället på 50 miljarder kronor, eller mer.

* Det finns billigare och snabbare sätt att öka kapaciteten för godstrafik och regionaltåg.

* Ett höghastighetsnät har i förhållande till projektets storlek små effekter på utsläpp av klimatgaser.

* Fartvarnare i lastbilar för 50 miljoner ger nästan lika mycket – trafikverkens förslag till ”investeringsfria” klimatåtgärder ger 25 gånger mer.

*Banan måste genom ett flertal skyddsvärda områden – ingen vet ännu vad det kostar, eller om det alls går.

* Nelldal överskattar trafikantnyttan. Utredaren räknade lågt på anläggningskostnaden, missade  stora kostnadsposter och risken för kostnadsöverdrag.

* Högre biljettpriser gör att färre än beräknat kommer att utnyttja höghastighetsbanorna. Därför blir den samhällsekonomiska lönsamheten lägre än som antagits.

* Höghastighetsbanorna föreslås ligga utanför Banverket, vilket skapar samordningsproblem med existerande banor. Det ger ineffektivt resursutnyttjande.

‘ Även den första etappen, Ostlänken Järna-Linköping, har en svag kalkyl, men kan nog vara ett intressant alternativ längre fram i tiden.

Han avslutar med

Utredningen redovisar en glädjekalkyl som inte duger som underlag för ett beslut om denna jätteinvestering.”

Inte alls skrattretande

Läser morgonens tidningar, först skrattande åt dumma sossar, men nu fastnade skrattet i halsen.

Djuren som ska bli vår mat sprider resistenta sjukdomsalstrare. MRSA och ESBL. Döden i grytan! Trots smittriskerna är kontrollen bristfällig, skriver  Mats-Eric Nilsson och Henrik Ennart.

Gud så glad jag är för att jag inte äter kött, av något slag. Och att jag valt ursprungsmärkt, svenskt kött till de i min närhet som äter det. Från små producenter. Då är riskerna mycket mindre. Lågpriskött från gud vet var skulle jag inte ge min hund ens, om jag hade en.

Fy f*n för stordrift! Visserligen är far bonde, eller var när han var yngre, men stordrift, medicinering för högre tillväxt och dålig behandling av djuren satte han sig emot. Alla djuren hade namn och behandlades med vänlighet, ända in till slakt. För att de skulle bli mat hade vi alla klart för oss.  Inget Disneyfierande här inte. Inte ens konstgödning kom in på hans åkrar.  Konstigt, ansåg väl en del då. Mycket klokt och genomtänkt ser man idag.

Allergener, i en annan favorit;-(

Gillar Nivea soft, eller gjorde.Den är man ju uppvuxen med.

Har utslag på benen  sedan ett bra tag, något farbror doktorn bara skakar på huvudet åt. Remiss till hud? Nej då, det kan man inte få bara så där, men bot har han inte heller. Har testat det mesta utan recept och en del med. Kortisonpreparat, som gör huden tunnare, bland annat. Medel mot skabb, trots att jag sagt från början att detta är något annat. Något prov vill han inte ta, av någon anledning. Så jag har gett upp den biten.

Läste av en händelse på Nivea burken. Där i botten, under en etikett man kan dra bort sitten en lapp med innehållet. Hittar LINALOOL, ett vanligt parfymämne. Många är nu allergiska mot just det!  Dessutom finns Citronellol, som är under lupp för allergier. Suck! Hittar flera ämnen på listan nedan. Här finns hormonstörande ämnen, cancerogener, allergener…

Sånt har man glatt kletat på sig.

Bort med den burken!

En hel lista av vanliga doftämnen finns här. En lista på skadliga ämnen i hudvårdsmedel mm hittar man här. Skojigt detta:-( NOT!

Göteborgs Universitet har publicerat en artikel på ämnet. Fler och fler blir allergiska på ämnen i vanlig  schampo. Det börjar så här :

Det är betydligt fler än man hittills trott som är allergiska mot det vanligaste parfymämnet i schampo, balsam och tvål. Över fem procent av alla som gör lapptester är allergiska mot doftämnet linalool. Det visar en avhandling från Sahlgrenska akademin. ”

Studien visar också att naturliga ämnen är inte bättre än kemiskt framtagna, vilket många tillverkare påstår.

sy något av stuvbitar?

Hittade en sökning på bloggen med ovan. Jag syr en massa av stuvar. Från kassar till mobilfodral. Miljökassar, bokkassar…

Om man nu bara har en liten bit tyg då?

Bokskydd behöver man inte stor bit för, som exempel.

Samma mönster kan användas för fodral till annat som öppnas som en bok. Variera bara storleken.

En bit tyg, lagom för att täcka boken och vara en bit in på insidan(att stoppa pärmarna i) + sömsmån. En lika stor bit Vlieseline och fodertyg, en halv meter snedslå. Mera behövs inte för att sy ett bokskydd. Ja en del sytråd då och eventuellt en symaskin. Men det går lika bra att sy för hand.

Den här med tulpaner kanske passar någon som har trädgården som hobby. Boken inuti kan ju vara vilken man vill. Den skyddas både  från slitage och nyfikna ögon;-)

Börsar och fodral i olika storlekar. Perfekt att ha i handväskan för näsdukar, läppstift och annat sådant. Eller att lägga mobilen i.

Bara lite tyg, av valfri sort läggs räta mot räta, klipp och sy ihop med lämna en öppning på en kortsida.  Nåla om du vill, jag gör oftast inte det.

Vänd, pressa ut sömmarna, sy ihop sista sidan och sätt dit något att stänga med.  Vik och pressa i rätt form.  Sy ihop sidorna. Stryk, klart!

Slå in och du har en fin julklapp!

Vissa av mina har dragkedja, andra fästs ihop med kardborreband eller tryckknapp. Vill du kan du sätt dit ett band istället.

Tipsen är gratis. Naturligvis kan man köpa alla mina små fodral också. Maila mig bara: miljokassar@yahoo.se

Miljökassar

Miljökasse

Stor miljökasse

Stor miljökasse

Jag syr ju miljökassar, bland annat. Det ramlar in beställningar via firmans sida. Nu är jag pigg nog för att orka sitta och sy också, efter flunsan,  så snart går de beställda ut. Hoppas ni blir nöjda.

Syr kassar avstuvbitar, som jag hittar på bla Tygvaruhuset och av textil som varit något annat tidigare men inte sålts, inte använts utan bara legat på hyllan.  Gardiner till exempel som är förra årets färg eller  mönster. Dem kan man ju bara inte ha, nej fy… eller hur? Våra gardiner är sådana vi gillar oavsett vad inredningsexperterna tycker. Soffan vi köpte för 5 år sedan är röd, något som blivit mode nu. Vårt hem, vår borg!

Det händer att jag hittar fina tyger som sytts till kläder, som jag gör en remake på och skapar något annat av. Mitt bidrag till att spara på materialet som redan finns. Re-use är miljövänligt och klokt.

Förutom att spara på miljön sparar man pengar på att använda tygkasse istället för plast. För varje gång man skulle behövt köpa en plastkasse i butiken kan man använda de där 1.50-2.50  som kassen kostar, till annat.

Det började när jag försökte köpa tygkassar för något år sedan och bara hittade tunna sladdriga kassar med handtag som skar in i handen. Kollade då mitt stuvskåp och sydde ett par rejäla kassar att ha när besökte mataffären. En vän på besök  såg mina kassar och ville också ha. En vän till vännen såg…osv. Sydde och skickade iväg några och var nöjd. Sålde några på ett loppis vi var på, för att rensa lite i skåpen.  Sen skrev någon ett mail med önskan att få se bilder på kassarna. De hamnade på Picasa och på Hemmagjort. Lite senare gjorde jag en enkel webbsida på DinStudio för att visa kassarna.

Där såg en dam från ett bibliotek min lilla notis och ringde. Då blev min hobby ett miniföretag. Nödvändigt för att kunna leverera till en kommun.

De beställer nu kassar med jämna mellanrum. Mina bibliotekskassar har spritt sig ända bort till Nya Zeeland med en av bibliotekets kunder. Kul!